Сообщений в теме: 29

[Neuburg]

Немного прочитав по сылочке данной на райберте я приофегел, оказывается нами манипулируют не хило местные власти и органы право порядка, а мы ведемся и пытаемся выбить корочки, а ответ лежит просто на верху.

 

Вот наш камерад по несчастью нам все объясняет

а здесь ему пришли ответы с министерства  Ссылка для скачивания http://dfiles.ru/files/a6adhjnei

Главное не лезть на памятники культуры, которые занесены в реестре. А все остальное гуляй душа гуляй в поле.

[andrey]

скачал,какие-то нечитаемые иероглифы,это тока у меня такая лажа ?

[Neuburg]

продублирую здесь

 

Прикрепленные файлы

•  img025.jpg   306,48К   30 Количество загрузок:
•  img027.jpg   196,73К   30 Количество загрузок:
•  img028.jpg   257,18К   22 Количество загрузок:
•  img029.jpg   340,83К   20 Количество загрузок:
•  img030.jpg   311,52К   13 Количество загрузок:

[Кузьма]

скачал,какие-то нечитаемые иероглифы,это тока у меня такая лажа ?

у меня норм,наверное у тебя не в той кодировке открываются

[Neuburg]

Так что вот такие дела, с фермерами можно всегда договорится,  да и с хозяевами земельных участков также само, при этом  пообещать им, что мы чистим участки от мусора, а мусор выносить на край поля и самое главное закапывать за собой ямки.

[слава2012]

Ну в обшем то вопрос старый я его проштудировал еще лет 15 назад.На кладинце например.По сути копать нельзя на кладбищах(бо это вандализм),и на часных полях без предворительной договоренности с хозяином земли,А также нельзя носить при себе вопы и оружие (бо это 263 статья),клады мы обязанны при обнаружении обязательно здавать государству за 20 поцентов от оценночной стоимости,а на ценную находку мы имеем права собственника по решению суда через 6 месяцев после опубликования в средствах массовой информации объявления о ее поиске старого владельца с указанием своего телефона и если владелец не найдется вот тогда по решению суда золотое колечко поднятое с пляжа будет считатся законно ваше,если же старый хозяин позвонит то по закону вы имеете право востребовать с него 20 поцентов стоимости находки.

 Ну вот вроде ничего не забыл.

 А вообще законы-это такие правила которые богатые придумали для бедных и постоянно их меняют.

 Так что что было можно два года назад может в этом году и не проконать.Я уже гдето слышал что места боев якобы тоже исторически важны и их не то уже объявили историческими местами не то только пугают этим,надо бы внести ясность в этот вопрос.

Цевильно правовый кодекс Украины.

 ст.337 Знахидка.

 ст.338 Набуття права власности на знахидку.

 ст.339 Права особы яка знайшла загублену рич,на вынагороду та видшкодування вытрат,повязанных из знахидкою.

 ст.343 Набування права власности на скарб.

 Креминальный кодекс Украины.

 ст 193 Привласненя скарбу.

263. Незаконне хрониня зброи та выбуховых пристроив.

432.Мародерство

207.Знищення і зруйнування пам'яток історії та культури.

 

 

 

Я думаю шарящему менту хватит на додолбатся до чесного копаря.

[Neuburg]

Слав к местам боев можно отнести всю территорию Украины. Закон на утилизацию и сбор вторсырья никто не отменял и самое смешное что эти оба закона не под подают под статью о укрытии налогов, это то что касается мусора.  Второе прочтем закон Украины про охрану памятников и культурного наследия. Нам только надо знать какая территория является историческим памятником и внесена в реестр. Так что если территория не является историческим памятником который внесен в реестр, то  копаем и не выносим се мозг.  А вот насчет клада, так нашли бутылку пустую, так кому предоставить счет и получить своих двадцать процентов вознаграждения, к кому обращаться к производителю или в магазин который ее продал, или искать  того который проглотил огненную воду и выбросил?

[Zephyr]

1. на ценную находку мы имеем права собственника по решению суда через 6 месяцев после опубликования в средствах массовой информации объявления о ее поиске старого

 

2. Я думаю шарящему менту хватит на додолбатся до чесного копаря.

 

1. [font="'times new roman', times, serif;"]Відповідно до Ст. 338 Цивільного кодексу України    [/font]

[font="'times new roman', times, serif;"]1. Особа,  яка знайшла загублену річ, набуває право власності на неї після спливу шести місяців з моменту заявлення про знахідку міліції або органові місцевого самоврядування, якщо:  [/font]

[font="'times new roman', times, serif;"]1) не буде встановлено власника або іншу особу, яка має право вимагати повернення загубленої речі;  [/font]

[font="'times new roman', times, serif;"]2) власник або інша особа,  яка має право вимагати повернення загубленої  речі,  не заявить про свої право на річ особі,  яка її знайшла, міліції або органові місцевого самоврядування. [/font]

 

Ни о каких СМИ тут речи не идет, так, что...

Пруф на обязанность опубликования в СМИ о находке. Домыслы в кач-ве аргументов не принимаются.

 

2. Шарящий мент ? Это юмор ? Даже если нет, я все равно посмеялся... :lol:

[слава2012]

Ст.338. Пункт 3.Об этом гласит.

Просто я начинал пошуки с техники поэтому его и запомнил.

[Zephyr]

А, ну это к делу не относится...

[Ярослав54321]

Копая мы портим целосность грунтов, нарушаем закон. А друг специально позвонил знакомому милиционеру и спросил: "я понимаю что в полях нельзя копать , а в посадках можно?" и получил ответ "везде где были бои копать нельзя"

[andrey]

Копая мы портим целосность грунтов, нарушаем закон. А друг специально позвонил знакомому милиционеру и спросил: "я понимаю что в полях нельзя копать , а в посадках можно?" и получил ответ "везде где были бои копать нельзя"

это потому,что знакомый ментяра-то-же копает....конкуренция

[Stalker]

А как насчет того что; то что мы находим принадлежит Министерству обороны? гильза или остаток аммуниции и т.д.

[andrey]

очень сильно сомневаюсь,что гильзы от 98к,зб принадлежат мин обороны,а воще оно им нах не надо,они немогут армию содержать,не то что предьявлять права на хабар

[Neuburg]

Копая мы портим целосность грунтов, нарушаем закон. А друг специально позвонил знакомому милиционеру и спросил: "я понимаю что в полях нельзя копать , а в посадках можно?" и получил ответ "везде где были бои копать нельзя"

Интересно тогда фермеров или людей которые копаются в земле, тоже можно приписать к  категории нарушителей они же тоже нарушают целостность грунта?  Так ты мне скажи если у меня в огороде были бои то мне что нельзя тоже копать или на даче?

[Manstein]

мент сбрехал на от...е...бись,а вы обговариваете..пусть обоснует)...где написано? и т.д

[NETSLOV]

это нельзя копать если стоит табличка "Здесь были бои"-пусть мент покажет ее-если есть то стопудово нельзя-а если он такое сказал а таблички нет-то это превышение служебных полномочий-вызывайте на него наряд.

[Zephyr]

[color=#ff0000;]Копая мы портим целосность грунтов, нарушаем закон. [/color]А друг специально позвонил знакомому милиционеру и спросил: "я понимаю что в полях нельзя копать , а в посадках можно?" и [color=#ff0000;]получил ответ "везде где были бои копать нельзя"[/color]

 

Блин мужики, ну вы как дети малые... Целостность грунтов... в посадке... :lol: Где 69 лет не ступала нога человека кроме тракториста на посрать...

А где были бои ? Как тебе, как законопослушному гражданину, вышедшему собрать мусор с полей необдуманно оставленный безответственными согражданами или накопать червей на рыбалку, определить, что в этом месте были бои ???

И когда вы перестанете верить на слово преступникам ?

[Neuburg]

Интересно,  полистав ЗАКОН УКРАИНЫ Об охране культурного наследия почему то не нашел ни одного упоминания насчет мест боев, за памятники и прочие есть, а вот за места боев ни слова. Или же у кого то есть другая редакция закона?

[Ярослав54321]

Мы уже решили только ночью копать что бы менты не приняли. Просто понимаете как то раз ездил с андреем1111 и хантером и кельтом еще несколько человек было, копали на поле, приехали менты и грузили ИХ наверное час, там хантер уже и главе ихнего поискового отряда звонил, доказывали что мы не копаем захоронения бойцов, а менты требовали разрешение на проведение раскопок... Ну я это написал к тому что НАС (подростков 18лет) так загрузят что заберут в ментовку. как то так(